Dataetisk Råd valgte på grund af den snævre tidsmæssige ramme for høringsprocessen ikke at afgive et indholdsmæssigt høringssvar på udkast til ændring af (L218) lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET). Rådet begrænsede sig til en opfordring til at gennemføre en dataetisk konsekvensvurdering af lovforslaget. En sådan analyse ses ikke gennemført og lovforslaget hastebehandles i Folketinget.
Rådet har fulgt den offentlige debat om lovforslaget, hvor der er rejst alvorlige bekymringer af dataetisk, menneskeretlig og retssikkerhedsmæssig karakter samt rejst spørgsmålstegn ved effektiviteten af den påtænkte teknologianvendelse og dermed opnåeligheden ved de gevinster, som lovforslaget skal indløse.
Det er Dataetisk Råds opfattelse af lovforslaget er meget vidtgående i forhold til bl.a. hjemmel til indsamling og behandling af persondata, og at der ikke ved lovforslagets fremsættelse er gjort tilstrækkeligt for at belyse lovforslagets dataetiske konsekvenser, herunder med forbindelse til de menneskeretlige og retssikkerhedsmæssige aspekter af lovforslaget. Dataetisk Råd må på denne baggrund advare imod at lovforslaget hastebehandles og opfordrer i stedet til, at lovforslagets fremme afventer en grundig dataetisk konsekvensvurdering. Rådet stiller sig til rådighed, hvis det måtte ønskes.
Læs hele brevet her
Denne hjemmeside benytter cookies fra tredjepart til besøgsstatistik. Vælger du "Accepter alle", giver du samtykke til at tredjepartsservices må gemme oplysninger om dit besøg. Læs mere om cookies